Le 07/10/2008 à 10:05 par GUERRE Paulin Bien souvent les constructeurs de cartes graphiques nous proposent des modèles de cartes équipées d’un giga octets de mémoire. Le plus souvent ces cartes sont des modèles d’entré de gamme comme des Geforce 9500GT ou Radeon HD3450. Les services marketing ventent des performances superbes pour un résultat plus que décevant.
Nos confrères du site Puissance PC nous propose un dossier comparant l’utilité d’une telle quantité de mémoire par rapport aux spécifications des fabricants de puces graphiques. Cependant, la carte comparée aujourd’hui n’est pas un modèle d’entrée de gamme mais une Radeon HD4870. Rappelons que cette carte emploie des modules de mémoire GDDR5.
'A la sortie des HD4870 en juin 2008, bon nombre ont été déçus de ne voir que des modèles équipés de 512Mo de GDDR5 alors que les rumeurs à l’époque faisaient plutôt état de cartes embarquant 1024Mo. Les tests ont fleuri un peu partout sur la toile, y compris chez nous où nous n’avons pas constaté de limitation flagrante due à la quantité de frame buffer malgré des conditions allant jusqu’au 1920x1200 avec filtrage antialiasing et anisotropique. Aujourd’hui les écrans 24 pouces supportant ce 1920x1200 tendent seulement à se démocratiser tandis que les dalles prévues pour le 1280x1024, le 1440x900 ou le 1680x1050 restent encore largement majoritaires. Pour autant il existe à présent de nombreuses HD4870 dotées de 1024Mo, dont la Powercolor PCS+ qui est testée ici, mais autant de mémoire est-ce bien utile? Réponse dans ce Puissexpress.'
La réponse dans l’article de nos confrères disponible à cette adresse .
